Warum große IT-Programme scheitern
BCG, McKinsey/Oxford und Standish zeigen übereinstimmend: Programme scheitern an Steuerung und Koordination, selten an der Technik.
LesenloumiTECH wertet veröffentlichte Studien, Fachliteratur und etablierte Modelle strukturiert aus und verbindet sie mit anonymisierten Beobachtungen aus der Projektpraxis — klar getrennt nach Herkunft der Erkenntnis.
BCG, McKinsey/Oxford und Standish zeigen übereinstimmend: Programme scheitern an Steuerung und Koordination, selten an der Technik.
LesenSchnittstellen und Koordinationsaufwand wachsen mit der Projektarchitektur — nicht mit der Zahl der Arbeitspakete.
LesenDokumentierte Entscheidungen wirken trotzdem zu spät, weil zwischen Beschluss und operativer Wirkung eine ungemessene Latenz liegt.
LesenProjekttools, Prozesse und reale Arbeitsweisen laufen schleichend auseinander — und mit ihnen die Aussagekraft der Daten.
LesenBetriebsfähigkeit entsteht über die gesamte Delivery, nicht am Go-live — und entscheidet über den realisierten Wert einer Transformation.
LesenReporting wird erst dann wertvoll, wenn es Entscheidungen verändert — nicht, wenn es Vergangenheit beschreibt.
LesenKomplexe Projekte scheitern an den Übergängen zwischen Fachbereich, Vertrag, Technik und Finance — nicht an der Umsetzung.
LesenProjekte brauchen keine Universalmethode, sondern eine begründete Auswahl von Steuerungsbausteinen.
LesenSteering Quadrant, Vier-Ebenen-Modell und Modular Blueprint — die eigenen Steuerungsmodelle im Überblick.
Lesen