Case · 02 / Logistics

Verträge, Lieferanten und SAP-Delivery in einem globalen Programm auf eine Sicht gebracht.

Belastbare Management- und Entscheidungsgrundlagen in einem fragmentierten Multi-Vendor-Programm.

Branche

Logistik

Projekttyp

Globale SAP-S/4HANA-Transition

Rolle / Mandat

Contract Management aufgebaut, Supplier koordiniert, Konzepte qualitätsgesichert

Umgebung

SAP S/4HANA, Drittanwendungen mit S/4-Schnittstellen

Konstellation

Multi-Vendor, global verteilt

Zeitraum

2024 – 2026

Wirkung

Belastbare Management- und Entscheidungsgrundlagen in einem Multi-Vendor-Programm.

Ausgangssituation

Ein global tätiges Logistikunternehmen befand sich mitten in der Transition auf SAP S/4HANA. Die Lieferantenlandschaft war fragmentiert: mehrere Vendoren mit eigenen Verträgen, dazu eine Vielzahl von Drittanwendungen mit S/4-Schnittstellen. Vertragsthemen, Lieferantenkoordination und Quality Assurance liefen getrennt von der technischen Umsetzung — Provisionierung, Migration, Data Cleansing und Testing bildeten jeweils eigene Stränge. Zusätzlich hing die Prüfung der Systemlandschaft an den Client-Konzepten sowie an den Test- und Migrationszyklen. In Summe waren die Abhängigkeiten zwischen kommerziellen, organisatorischen und technischen Themen für das Management nicht durchgängig sichtbar.

Komplexitätsprofil

Fragmentierte Lieferantenlandschaft mit parallel laufenden Verträgen und Verhandlungen.

Zahlreiche Drittanwendungen mit S/4-Schnittstellen, jede mit eigenen Migrations- und Testing-Abhängigkeiten.

Abhängigkeiten zwischen Provisionierung, Migration, Data Cleansing und Testing über Vendor-Grenzen hinweg.

Kommerzielle Verhandlungen parallel zur laufenden technischen Umsetzung.

Global verteilte Beteiligte mit unterschiedlichen Statusbildern.

Mandat

Das Mandat umfasste den Aufbau des Contract Managements innerhalb der Transition, die Begleitung von Vertragsverhandlungen, die Koordination der Supplier sowie die Qualitätssicherung der Migrations-, Data-Cleansing- und Testing-Konzepte. Ziel war eine Schnittstelle zwischen kommerziellen, organisatorischen und technischen Themen — damit Management und Delivery mit derselben Realität arbeiten.

Vorgehen

  1. Contract Management aufbauen

    Das Contract Management wurde innerhalb der Transition aufgebaut: Verträge, Leistungsumfänge und offene Verhandlungspunkte wurden strukturiert erfasst und den betroffenen Workstreams zugeordnet.

  2. Verhandlungen & Supplier

    Verhandlungen wurden inhaltlich vorbereitet und begleitet, die Supplier über die Programmphasen hinweg koordiniert.

  3. Konzepte qualitätssichern

    Parallel wurden die Konzepte für Migration, Data Cleansing und Testing qualitätsgesichert — mit Blick auf Vollständigkeit, Konsistenz und die Abhängigkeiten zu Provisionierung und Drittanwendungen.

  4. Gemeinsame Sicht

    Die Ergebnisse wurden in Übersichten überführt, die Vertragsstand, Lieferantenstatus und technische Umsetzung in einer gemeinsamen Sicht verbinden und als Entscheidungsgrundlage für das Management dienen.

Wirkung

Vertrags-, Lieferanten- und technische Umsetzungsthemen wurden transparent zusammengeführt. Risiken aus Migration, Datenqualität, Testing und Provisionierung wurden strukturierter adressiert, weil ihre Abhängigkeiten sichtbar waren. Das Management konnte Entscheidungen auf einer belastbaren, konsistenten Grundlage treffen — statt auf getrennten Statusbildern einzelner Vendoren.

Entstandene Artefakte

  • Contract-Management-Struktur innerhalb der Transition
  • Supplier-Übersicht mit Vertrags- und Leistungsbezügen
  • QA-Bewertungen der Migrations-, Data-Cleansing- und Testing-Konzepte
  • Abhängigkeitsübersicht über Vendoren und Drittanwendungen
  • Entscheidungs- und Managementvorlagen
Tools & Methoden
SAP S/4HANA Contract Management Supplier Management Migration Data Cleansing QA
Weiterführend

Passende Expertise & Research.

Passende Expertise

Transformation PMO

Technical PMO für Programme, die mehr als Statusverwaltung benötigen.

Ansehen
Passende Expertise

Project Controls

Budget, Forecast, KPIs und Risiken in steuerbare Strukturen überführt.

Ansehen
Passender Research-Inhalt

IT-Programmsteuerung an Übergängen

Warum Programme an Übergabepunkten zwischen Verantwortlichkeiten am meisten verlieren.

Lesen
Start with the Context

Multi-Vendor-Programm im Kopf? Engpass benennen reicht.

Projekt besprechen Alle Cases